Giustizia Ingiusta

cari amici di Giustizia Ingiusta, oggi voglio parlarvi dei cosiddetti "parafangari". il termine "parafangaro" deriva dallo slang romanesco ed indica " avvocato dedito a piccole cause per incidenti stradali". Termine molto in voga presso i giuristi romani, coniato proprio per descrivere chi spesso cura gli interessi dei soggetti coinvolti in un sinistro stradale.

Voi direste: "beh, che c'è da curare? uno viene coinvolto in un incidente, compila il cid, va dal suo assicuratore, denuncia il sinistro, ed è fatta!!!". Poi c'è l'antico brocardo "chi tampona paga", quindi.... Non è proprio così.. nel Bel Paese, fatto di naviganti, poeti e... furbi, spesso e volentieri si cerca la gallina dalle uova d'oro, il pollo da spennare, e quale miglior pollo delle imprese assicuratrici?? ecco che coinvolto in un incidente l'italiano medio chiama il suo avvocato e con tono minaccioso " ...vedi che da questo incidente io ci voglio guadagnare...." In teoria quando si subisce un tamponamento il danneggiato dovrebbe vedersi risarcito esclusivamente il danno emergente. Semplice. Lapalissiano. E invece no. In primis c'è il collo. Dai su, chi non ha subito mai un bel colpo di frusta dopo un tamponamento? Quindi di corsa in ospedale alla ricerca di un bel certificato che ci dia "qualche giorno in più", fisioterapie, riabilitazioni, preventivi, ecc ecc... e poi da buoni italiani ci lamentiamo di avere le polizze assicurative più alte d'Europa!!!

Bisogna sapere che, dati alla mano, dei circa 20000 avvocati che affollano il foro di Roma, un buon 40% si mantiene grazie agli incidenti stradali (guai a chiamare i colleghi romani parafangari, si tratta di " specializzati in infortunistica stradale!!!"). Beh, non c'è nulla di male, le questioni assicurative possono essere complesse ed interessanti, ma spesso i risarcimenti dei sinistri stradali, dottrina e giurisprudenza messe da parte, si risolvono in semplici trattative con i liquidatori delle compagnie assicurative. Della serie : " guardi, per il mio cliente esigo tot... " "avvocato le potrei liquidare tot..." " e no, è poco, non è deontologicamente corretto, a queste condizioni sono costretto a citare la compagnia..." "guardi avvocato c'è il 50% di responsabilità del suo cliente, con uno sforzo possiamo chiudere a tot... ok?" " ..ok va bene!". 

Ed è proprio con questa metodica, per l'amor di Dio del tutto lecita, che tanti colleghi, beati loro, in passato hanno accumulato lauti onorari, alla faccia dei parafangari!!!!

Però oggi c'è da dire, stante la crisi, che le compagnie assicurative non sono più così disposte ad elargire cospicue somme di denaro nei risarcimenti danno, tant'è che spesso e volentieri il parafangaro è costretto a rispolverare la procedura e ad intraprendere cause civili contro le compagnie assicurative, pronte a difendersi in giudizio con le unghie e con i denti, con conseguente incertezza sull'esito delle stesse e ritardi nei pagamenti degli onorari... infatti, mi è capitato ultimamente di sentire noti parafangari esclamare frasi del tipo "sono finiti i bei tempi con le compagnie assicurative...."

Beh, vacche magre ( pardon, parafanghi magri) un po per tutti....