SITI RESPONSABILI COMMENTI | Multare un sito d'informazione per non aver censurato i commenti offensivi anonimi postati dai lettori è «giustificato e non viola la libertà d'espressione». L'ha stabilito la Corte europea dei diritti umani in una sentenza con cui ha assolto l'Estonia per aver multato uno dei più grandi portali d'informazione del Paese. 

LA VICENDA DELL'ESTONIA | Questa la vicenda: nel gennaio 2006, il sito di notizie Delfi, ha pubblicato un articolo sulla sua pagina web sulle scelte controverse operate da una compagnia di navigazione che aveva modificato gli itinerari dei suoi traghetti. Nella pagine era possibile lasciare dei commenti. E molti lettori hanno scritto messaggi altamente offensivi, arrivando anche a minacciare i proprietari della compagnia di navigazione.

LA SENTENZA DELLA CORTE DI STRASBURGO | Nella sentenza la Corte sottolinea che la responsabilità per i commenti pubblicati sul portale è dei gestori del sito, gli unici che possono impedire o cancellare i commenti in questione. Nel valutare la questione, la Corte ha considerato quattro punti chiave. In primo luogo, il contesto dei messaggi: i commenti erano insulti, minacce e diffamatorie. Data la natura dell’articolo la società avrebbe dovuto aspettarsi dei messaggi offensivi, ed esercitare un ulteriore grado di cautela per evitare di essere ritenuto responsabile di danni alla reputazione di un individuo. In secondo luogo, le misure adottate per impedire la pubblicazione di commenti diffamatori non sono state adeguate. Un gran numero di commenti non sono stati rimossi in tempo utile attraverso il filtraggio automatico delle parole. In terzo luogo l'identità degli autori sarebbe stato estremamente difficile da stabilire perché molti lettori sono stati autorizzati a fare commenti senza registrarti i loro nomi .Perciò molti dei posti erano anonimi. Inoltre, i giudici affermano che sono gli stessi gestori ad aver fissato le regole per postare i commenti e che avendo permesso agli utenti di rimanere anonimi si sono di fatto assunti la responsabilità del contenuto dei loro giudizi.